Executive Summary zu den Neuemissionen 2018
- Gegenüber Vorjahr weltweiter Rückgang der Neuemissionen, jedoch höheres Emissionsvolumen aufgrund einer Reihe von Neuemissionen aus dem Technologiesektor mit einem Emissionsvolumen deutlich über der Milliardengrenze
- Rückgang von Neuemissionen und Emissionsvolumen um gut 16 % in Europa
- Starkes Neuemissionsjahr in Deutschland trotz enorm schwieriger wirtschaftlicher und politischer Rahmenbedingungen – 17 Neuemissionen mit einem Emissionsvolumen von rund 11,25 Milliarden €
- Lediglich zwei Neuemissionen und damit 50 % weniger als im Vorjahr wählten das Handelssegment Scale
- Bislang größte Neuemission im Handelssegment Scale durch STEMMER IMMAGING mit einem Emissionsvolumen von 101 Millionen €
- Jahresrückblick Neuemissionen 2018 2
- Lediglich fünf Neuemissionen im zweiten Halbjahr als Folge des sich zunehmend verschlechternden Marktumfeldes
- Mit Siemens Healthineers, Knorr-Bremse und DWS drei Neuemissionen mit einem Emissionsvolumen über der Milliardengrenze und zusammen einem Anteil von gut 81 % am Emissionsvolumen
- Siemens Healthineersund Knorr-Bremse waren die bislang viert-und fünftgrößte Neuemission in Deutschland und 2018 weltweit
- Durchschnittliche Bookbuilding-Spanne von 22,8 % (Vorjahr 23 %)
- In der zweiten Jahreshälfte tendenziell zunehmende Bookbuilding-Spanne (Durchschnitt 32,3 %) bei zwei Festpreisemissionen als Folge steigender Platzierungsunsicherheit
- Erster Börsengang eines chinesischen Blue Chip Unternehmens an der vor drei Jahren gegründeten deutsch-chinesischen Börsenplattform Ceinexverlief mit einer schwachen Performance unbefriedigend
- Home24 musste bereits nach gut vier Wochen seine Umsatzprognose zurücknehmen mit der Folge des zweitgrößten Kursverlustes aller Neuemissionen gegenüber dem Ausgabepreis mit 51,7 %
- Massive Kurseinbrüche am Kapitalmarkt im vierten Quartal führten dazu, dass lediglich vier Neuemissionen eine positive Kursentwicklung aufweisen konnten und nur fünf Neuemissionen sich besser als der CDAX entwickelten
- Mit NFON, STS Group und der DFV Deutsche Familienversicherung mussten drei Emittenten ihr Emissionskonzept anpassen, um den Börsengang erfolgreich durchzuführen
- Fünf Emittenten mussten den Börsengang zurückziehen, davon vier Emittenten im 4. Quartal
- Aktivste Emissionsbanken war Hauck & Aufhäusermit fünf Lead-Mandaten
Informationen und Auswertungen zu den Themen “Neuemissionstätigkeit im weltweiten Vergleich”, ²Charakteristika der Emittenten”, “Eckdaten der Emissionskonzepte nach Segmenten”, “Kennzahlen der Neuemissionen”, “Performance der Neuemissionen”, “Performance-Kennzahlen und Emissionsbanken”, “Emissionskosten und Emissionserlöse”, “Absagen und ausgefallenes Emissionsvolumen” und “Erkenntnisse aus dem Neuemissionsjahr 2018” finden Sie in unserem Jahresrückblick Aktienemissionen 2018 als pdf.
